tag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post3192092438457208904..comments2024-03-16T17:38:18.465+02:00Comments on Ripsa: Suuri illuusioRipsahttp://www.blogger.com/profile/04888331457019581902noreply@blogger.comBlogger51125tag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-21580334596958674392008-08-16T07:15:00.000+03:002008-08-16T07:15:00.000+03:00H.G. muistatko Dave Lindholmin biisin että "Joo jo...H.G. muistatko Dave Lindholmin biisin että "Joo joo joo, mä rakastan sua.", sanottu sillä lailla melkein puhuen.<BR/><BR/>Se on hauska laulu, koska siinä mies irvailee itselleen.<BR/><BR/>Edelleen onnea etsinnöillesi!<BR/><BR/>Maden, yksilöllisyyttä sekä on että ei ole. Tämä on massayhteiskunta. Jos etiikka olisi jollain tasolla, niin voisi olla kunnon kansalaisiakin.<BR/><BR/>Onhan niitä, tottakai, mutta kyllä ne ovat vähän piilossa. Yksilöitä!!!<BR/><BR/>Ruu Morbidilta olen usein kysellyt aboista ja kyllä hän niistä tietääkin. Siellä käsittääkseni tutkitaan miten saadaan kokonaisia sukupolvia oppimaan pois syrjityn ihmisen mallista.<BR/><BR/>Luulen että Amerikan mustien elämästä on tehty paljonkin tutkimuksia ja niistä voisi olla oppimista.<BR/><BR/>Sen sijaan esimerkiksi Suomen saamelaiset alkavat vähentyä ja sitä porukkaa uhkaa kyllä jo katoaminen.<BR/><BR/>Luulen että Sari tarkoitti kollektiivisuutta siinä mielessä että jonkinmoinen yhteinen tunto, jopa alitajunnan tapainen, on olemassa.<BR/><BR/>En tiedä löytyykö sille perusteita modernissa länsimaisessa yhteiskunnassa.Ripsahttps://www.blogger.com/profile/04888331457019581902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-14009964080505831432008-08-15T23:44:00.000+03:002008-08-15T23:44:00.000+03:00oln tykannyt etikastasi mutta Hyva ihminen ja Kunn...oln tykannyt etikastasi mutta Hyva ihminen ja Kunnon kansalainen? yksilollisyys nakyy siina miten toisia johdetaan, opiskelijalle syntyy lopulta oma kuva maailmasta<BR/> mina olne yksilollinen koska muut kuuntelevat minua.<BR/><BR/>kylla yksiloita on olemassa mutta onneksi silla lailla harvassa etteivat ne aina hypi toistensa nenalle.ja minusta siina etta ihmiset jotenkuten mahtuvat lomittumaan maailmassa (etta heilla sattuu olemaan juuri se historia) kertoo jostakin. jokainen on silti keskipiste <BR/><BR/>mutta vastuuta en antaisi kenellekaan enka syytakaan. no tama on vahan hassua ja ehka ennen aikaista. itsetuhoinen kaytos taman mukaan palvelisi myos yhteisoa joskus salaisella tavalla, mutta millaisella moraalilla t't' voi sanoa. on olemassa mukavia kasvattajia, mutta vain joillekin. )hehe<BR/><BR/>mika hirlii on ihmisen velvollisuus?<BR/><BR/>sari, olen saanut hajua kollektiivisuudesta etela euroopassa. saahan sita suomessakin festareilla<BR/><BR/>morbiti, australian aborginaaleilla on nimi sietsemalle sisarelle, sille tahtijoukolle, mikahan se oli..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-2766383215369355482008-08-15T21:57:00.000+03:002008-08-15T21:57:00.000+03:00Kiitos, sitä se on. Ja muut painukoot suohon, paho...Kiitos, sitä se on. Ja muut painukoot suohon, pahoja kun ovat (siis nämä, joilla on aina jotain sanottavaa: shit vaan: toivottavasti heillä on kivaa). Olen siis aina onnellinen kaikessa oudossa olemisen kuviossa. Ja vähät aion välittää tällä kerralla mitä ihmiset tuumaa: pahojahan ne yleensä ensin ovat. Ja sekin on kateutta sanovat. No, ei elämä ole sitä mitä sanotaan mutta kuolleethan ne meille eniten normeja antavat.Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-66968684233189568082008-08-15T21:43:00.000+03:002008-08-15T21:43:00.000+03:00Joo, mutta jos sinusta olisi kivaa vokotella jotak...Joo, mutta jos sinusta olisi kivaa vokotella jotakuta Miäs-pirua, niin taatusti se ei onnistu tämän blogin kautta!<BR/><BR/>Ei aavistustakaan mitä kautta voisit mahdollisesti ruveta jotakuta vokottelemaan.<BR/><BR/>Ja olen kanssasi samaa mieltä siitä, että en tiedä mitä minkäänlainen vokottelu sitä paitsi edes olisi!<BR/><BR/>Kyllä minulla on sellainen tunne että jos ihminen rakastuu, niin se rakastuu oli se sitten minkäikäinen tai siviilisäätyinen tahansa. Ja JOS se rakastuu niin eivät siinä auta mitkään viettelysäännöt, joita varmaan on kaikenlaisia eri ihmisillä.<BR/><BR/>Jaa, ihan riippuen persoonallisuudesta, luulisin.<BR/><BR/>Jos olet rakastunut niin onnea vain!Ripsahttps://www.blogger.com/profile/04888331457019581902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-78206351244602093752008-08-15T21:33:00.000+03:002008-08-15T21:33:00.000+03:00En vokottele miestäsi (hope so) enkä kissaasi (for...En vokottele miestäsi (hope so) enkä kissaasi (for sure not)...<BR/><BR/>En vokottele ketään, mutta olisi kivaa vokotella. Hmmm mitä sekin nyt sitten oikeastaan on. En minä halua mitään keltään; minä olen aika tyytyväinen mutta totuuden nimissä voisin lähettää itseni jonnekin toiselle planeetalle ja alkaa uudelleen tuoreen, vihreän miehen kanssa. Joka on MIÄS för fan.Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-70696379358984795112008-08-15T21:27:00.000+03:002008-08-15T21:27:00.000+03:00Niin, en taatusti tunne ketään muuta Häntä kuin mi...Niin, en taatusti tunne ketään muuta Häntä kuin mieheni täältä ja vanhan diabeetikkokissa Allun, enkä usko että tunnet kumpaakaan heistä.<BR/><BR/>Kyllä sinun on uskallettava itse puhua jos sitä todella tahdot.Ripsahttps://www.blogger.com/profile/04888331457019581902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-2361339665601720972008-08-15T20:34:00.000+03:002008-08-15T20:34:00.000+03:00En hylkää ketään mutta olen ajatellut, että minull...En hylkää ketään mutta olen ajatellut, että minullakin on oikeus onneen eikä vain äitiyteen. Minä olen tullut siihen, että väkivalta minuun päin (on väkivaltaa koska ei saa kunnioitusta tai tilaa ja joutuu altavastaajaksi tilanteissa missä on oikeasti täysin syyntakeeton ja avoin , sillä avoimuus on aina osaksi valmis sylkykuppi vihalle. Ruotsissa erotellaan esim. viha-rikoksia tavallisista rikoksista sillä normaali viha ja kaikenlaiset turhautumiset maksavat yhteiskunnalle paljon. Näitten takia me Suomessa kuitenkin kärsimme kuten minä olen. Nyt on kyse siitä voisinko sanoa (en tule sitä uskaltamaan ja uskoin, että tunsit tai tiesit henkilön), tai sitten perääntyä. Nämä aikuisten mielteet ja varovaiset kuvaukset ovat aina samalla hieman typeriä sillä aikuisten tapa löytää ystävä on yleensä kiinnitetty sosiaalisiin normeihin, paljon enemmän kuin nuorilla. Nuoret voivat kokeilla ja miettiä, aikuisten on harkittava eikä aloitteet ole helppoja. Minä en silti tiedä, samalla koen tiettyä lähestymistä tältä, jota kutsun Häneksi. Mitä siis pyydän sinulta; en tiedä. Olen vain niin väsynyt omaan elämääni joissa lapset ovat hienoja mutta hekin ovat aikuisia. Olen valmis kohtaamaan itseni todella ja tiedän, että olen nainen (eikä vain äiti-ihminen, jolla hoivamentaliteetti). Nainen on siis naaras eli miehen vastakohta mutta tätä ei ymmärretä ehkä. Feministit sekoittavat roolit hekin. <BR/><BR/>Minä siis kaipaan itselleni elämää voisi sanoa; lasteni maailma ei riitä eikä saa riittää. Mieheni kanssa menin aikoinaan rakkaudesta (tai niin uskoin) mutta olin muuten pelokkaana kuin fan kaikkeen muuhun päin. Mutta en riitä miehelleni jostain syystä; hän haluaa, että häntä ihaillaan ja sitä en voi enää tämän jälkeen tehdä. Olisi hänen vuoronsa mennä psykologeille mutta sitä hän ei tee eikä yhteiskunta edes sellaista aio ymmärtää. Eivät ne Islaminuskoisetkaan lähetä poikiaan psykologeille vaikka olisi suuri syy. Traditiot sallivat miehen olevan sitä mitä on vaikka ei vastaa naisen toiveeseen (toive ei tarkoita tässä naisen mieleiseksi vaan kumppanuuden osalta jos erotamme äitiyden naiseudesta).Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-22701689161796534392008-08-15T18:14:00.000+03:002008-08-15T18:14:00.000+03:00Kuule, H.G., olen miltei 100% varma että en tunne ...Kuule, H.G., olen miltei 100% varma että en tunne ihmistä jolle minun pitäisi kertoa terveisiä.<BR/><BR/>Minä nimittäin olen aika lailla erakko, elän kirjojen ja kirjoittamisen keskellä ja muun aikaa kuljeskelen pitkin katuja ja metsäisiä polkuja.<BR/><BR/>Paitsi tietenkin mitä kissat ottavat osansa ajastani, isonkin osan, mutta eivät pahuuttaan vaan ihan hyvyyttään.<BR/><BR/>Kyllä sinun täytyy itsesi puhua jos sinusta siltä tuntuu. Siis kohteellesi.<BR/><BR/>Lapsia et kyllä hylkää, muuten ne hylkäävät sinut kun olet vanha!Ripsahttps://www.blogger.com/profile/04888331457019581902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-50779827151819256902008-08-15T17:12:00.000+03:002008-08-15T17:12:00.000+03:00Olen auttamatta kiikissä mieheen, jonka sinä taida...Olen auttamatta kiikissä mieheen, jonka sinä taidat tuntea. On niin<BR/>tyhmä olo kun sitä ei saa eikä voi<BR/>mitenkään sanoa. Olen sitten promiskuiteettinen nainen; sitähän<BR/>halusivat kunnes rikkoivat kaiken<BR/>elämässäni. Nuo moraaliset (joita<BR/>voi ostaa pienellä sanan väännöksellä<BR/>siis). Sanotko se Hänelle. Että pidän<BR/>elostelijoista oikeasti, kun oikein<BR/>mietin. Enkä jaksa enää tätä perhe-<BR/>väkivaltaa vaikka olisin huono äiti. Minullakin on mittani vaikka en enää ymmärrä miten mikään voisi enää ikinä kääntyä parempaan. Olen rampa, rikki, ammuttu ja tyhjennetty. Sorrettu ja raiskattu. Tekijät pitävät vain itseään valveutuneina kansalaisina ja odottavat jotain prenikoita. Niin helppoa se on kun pysyy kärryllä.<BR/>Näin raskaaksi se menee kun kertoo mitä näkee ja kertoo sen väärille ihmisille. Niille, jotka puhuvat eettisyydestä eivätkä itsekään ymmärrä mistä mikäkin alkaa ja loppuu. Mutta marinan aika pitää olla ohi. Eiköhän se aurinko paista joskus tähän risukasaan. Joskus.Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-78942813464490229162008-08-14T14:54:00.000+03:002008-08-14T14:54:00.000+03:00Sellaista se taitaa olla monilla.Kun sinulla kummi...Sellaista se taitaa olla monilla.<BR/><BR/>Kun sinulla kumminkin on lapset, niin yritä nyt keskittyä niihin. En usko että hyvin kasvatetuilla menevät eväät hukkaan.<BR/><BR/>Uskovaiset ovat kyllä aika hankalaa porukkaa, varsinkin ryhmissä. Heille voit kyllä kertoa että Suomessa saa olla myös uskonnoton.<BR/><BR/>Niin sanoo laki.Ripsahttps://www.blogger.com/profile/04888331457019581902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-56158336278248281832008-08-14T09:38:00.000+03:002008-08-14T09:38:00.000+03:00Niin on. Max Scheler on kirjoittanut muistaakseni ...Niin on. Max Scheler on kirjoittanut muistaakseni siitä, miten mm Freud käyttää sanat Ausfuhlen ja Anfuhlen: tuntea itsensä teatterissa tai teatterissa, missä ensimmäinen on sitä kun on osallisena ja toisekseen se, että observoi. Mutta observoinnista tulee helposti yliminuuden jäykkä valtapositio kuten esim. Sarasvuolla: hän kertoi minulle miten hän näkee muut ihmiset ikäänkuin akvaariossa. Mutta sellainen ajattelu on yhtä pahaa kuin teatterissa oleminen sillä ylimielisyyden takia muut ovat juuri teatterissa eli eivät pääse pois tuosta yhteiskunnan rakentamasta ideasta. Rakenteethan ohjaavat tekoja, ei asenteet yksin. Ja jos rupeaa asenteitaan näyttämään kuten minä niin ärsyttää heitä, joiden on pakko olla teatterissa. Lika långt som brett.<BR/><BR/>En siis hae valtaa olemalla muiden tarkkailija vaan olisin vain halunnut olla yksi heistä. Minä olen lapsena ollut kiusattu ja kiusatulle ainoa asia merkitsee; kiusaamisesta pääseminen ja hyväksytyksi tuleminen. Mutta kun sitä ei tullut koska kirkolliset (jotka pääasiassa olivat minua herjanneet) eivät HÄPEÄ.<BR/><BR/>Kiusaavat lisää ja lopulta soittavt ambulanssin suurin piirtein. Eivät nöyrry mihinkään eikä mistään (lue RR:n ja IDA:n keskustelut; siinä näkee asetelman).Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-51320594813382553172008-08-14T09:05:00.000+03:002008-08-14T09:05:00.000+03:00Kuule H.G., tiedät miten hitaasti laiva kääntyy.Jo...Kuule H.G., tiedät miten hitaasti laiva kääntyy.<BR/><BR/>Jos meillä on eletty näin ainakin tuhat vuotta osapuilleen, niin tässä ovat tämänkertaiset eväät.<BR/><BR/>Mutta muutosta tapahtuu kaiken aikaa.<BR/><BR/>Jos koet että sinua on kiusattu, niin on monia muitakin. Ihmislajiin liittyy aika oleellisesti se, että järjestelmä on hierarkinen. Siis tämän ihminen-nimisen eläinlajin systeemi.<BR/><BR/>Sinun on jollain tapaa kyettävä astumaan ulkopuolelle. Jos jotkut jatkavat teatteriaan, niin eihän sillä ole sinulle väliä. Jatkakoon! Se ei kosketa sinua, koska et kuulu siihen teatteriin.<BR/><BR/>Naamiot ovat sen takia että muumio ei näy.Ripsahttps://www.blogger.com/profile/04888331457019581902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-78855175903806083212008-08-14T08:05:00.000+03:002008-08-14T08:05:00.000+03:00En ole lukenut buddhalaisuutta kuten en ole lukenu...En ole lukenut buddhalaisuutta kuten en ole lukenut edes omaa teologiaamme , joten olen vain oman sisäisen kartan kanssa liikkeellä. Minä koen, että Kristinuskossa on se hyvä (joka voi tietysti olla vielä parempi buddhalaisuudessa), että ihmistä kunnioitetaan myös yksilönä. Se on vahva väite sillä oli miten vaan on aina eriarvoisuutta sillä joku oppii nopeasti ja toinen hitaasti. Kun on yksilön kunnioitusta, joka on huomioonottava mistä kukin ponnistaa niin ollaan realiteeteissa. Mielestäni pitää koko ajan ajatella realiteeteista lähtöisin kaikki. Muutos pitää aina tehdä olemassaolevan elämän päälle, ei siis taikasauvalla teoreettisen asian takia. Teoriassa kaunis maailma olisi kaunis mutta kun palaamme realiteetteihin tulee toisenlainen lähtökohta: miten opettaa ihmisille kaikki tuo? Miten oivalluttaa heille kaikenlaisia uusia asenteita? Minä huomaan miten minua tapetaan henkisesti ennenkuin kukaan ottaa todesta. Ei ole siitä kiinni esiinnynkö pellenä vai en; en esiintynyt pellenä ensimmäiset 40 vuotta kun tarjosin asenteeni. Olivat vain naurua pitämässä sillä ympäristölle minä olin ihmeellinen; eivät he. <BR/><BR/>Näin saivat ensin nauraa, kiusata ja lopulta pitää minua sairaana vain sen takia, etteivät osanneet itse nähdä itsensäkään. Kun ihminen ei suostu näkemään omia rumiakin asenteitaan niin hän hyökkää ensin. Hyökkäys on paras puolustus: sen sain todella tuta.<BR/><BR/>Elän silti. Olen siitä tyytyväinen: ei ole siis mikään helppo asia muuttaa mitään ns. pedagogisessa mielessä koska vastassa on liuta kivipatsaita; kovettuneita ihmisiä, joille asenteenmuutos on sama kuin pyytäisi heitä hirttäytymään. Heille on jäykkäniskaisuudesta tullut sisäpiireissä hyve! <BR/><BR/>Mene sinne sitten puhumaan kollektiivin hyveistä kun kollektiivi on heille se "vaalikarja" jota riistämällä saavat elantonsa. Pitävät siis itseään niin superloistavina ja sen takia kaikki muut ihmiset ovat vain lähtökohtaisesti tyhmiä tai tietämättömiä. Eivät siis ymmärrä sellaista intelligenssiä joka on heitä suurempi. Se ei mene kaaliin ja kun kartanoiden kautta voi syöttää ja juottaa tätä "vaalimassaa" niin sen tekevät. Nauravat sitten koko matkan pankkiin kun nämä alistuvasti kilpailevat kuka pääsee seuraavan kerran rapukesteihin. Mutta kun tämän on tajunnut hävettää, että edes on itsekin joskus ollut yhtä dorka. Minä olen. En enää; nyt näen paremmin koko kuvion sen jälkeen kun nämä samat ihmiset lähtivät levittämään valheita minusta (=auttamaan jotain sellaista mitä apua en halunnut ja tämän avun nimissä levittämään minusta uusia vääristyneitä mielikuvia). Minä voisin haastaa heidät oikeuteen siitä, että munaavat ahkeran ja eettisen ihmisen menestystä. Mutta en ole riitelevää sorttia; olkoon siis. Mutta en myöskään palvele niitä, jotka hakevat minun asenteeni kautta uutta Kristusta, joka on vielä typerämpää. En ole Jeesus (herranenaika) vaan nainen, jota on rikottu rikkomistaan ja kiusattu kiusamistaan. <BR/><BR/>Nyt on minun vuoro pian antaa takaisin ja näin koko tämä sikamainen kulttuuri joka peittää itsensä noitten naamareiden taakse saavat nähdä mikä on teatteri. Sitä siis kaipaavat? Takaisinanto ei tarkoita vihamielisesti (sanottakoon vielä, koska minut punnitaan siis Jeesuksesta terroristiin joka on osoitus siitä, miten hauras ja herkkä ihmismieli on kun se ei tajua yhtään mitään mutta ottaa valtuuksia tuomita).Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-11257662365242514292008-08-13T20:17:00.000+03:002008-08-13T20:17:00.000+03:00Olen ihan oikeasti miettinyt näinä päivinä että mi...Olen ihan oikeasti miettinyt näinä päivinä että millä tavoin pienet pojat ja tytöt buddhalaisluostareissa oppivat samaistumisen kaikkeuteen.<BR/><BR/>Täytyy olla jollain lailla niin että KAIKKI on enemmän oletusarvoista jo jossain Nepalin kylässä kuin mitä se on ikinä ollut meillä.<BR/><BR/>Siis että jäin ihmettelemään sitä että miksi pitää opettaa MINÄ jos lähtökohta on se, että jokainen maanmatonen on aivan yhtä merkittävä kuin tämän ihon sisältämä otus.<BR/><BR/>Kyllä siellä ollaan eri puolella aitaa ilman muuta. <BR/><BR/>Tähän PITÄISI sisältyä ilman muuta myös patriarkaalisen ja matriarkaalisen (tai -lineaarisen) muutos kohti kumppanuutta MUTTA EI SE SILTÄ VAIKUTA. Sotilaskaappaukset ja muut joka puolella. Onko asia yksinkertaisesti niin että buddhalaista filosofiaa ei jostain syystä ole kyetty sisäistämään? Mikä ihme voisi olla syy siihen? Jos siis vuossatainen historiaa osoittaa sormella ihan toisaalle!<BR/><BR/>Maailma on ja pysyy paradoksina.<BR/><BR/>Miten se sanotaan lapsille?Ripsahttps://www.blogger.com/profile/04888331457019581902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-38232786317227456732008-08-13T20:04:00.000+03:002008-08-13T20:04:00.000+03:00Niin - kasvatuksen osalta pitää suostua siihen, et...Niin - kasvatuksen osalta pitää suostua siihen, että on minuus. Koska minuuden rakentaminen on samalla sisäänpäin- että ulospäinkatsomista niin käytännöllistä on katsoa sanalla Minä yhtä sun toista. Konstruktivismi sen sijaan sanoo hyvin että meaning ain't in my mind (Putnam) eli ihmiseltä on turha kysellä merkityksiä kauhean syvältä koska ne ovat osittain aina läsnä sosiaalisesti. Mutta jotkuthan teettävät itsestään sitten merkkejä eli merkittäviä! Sepä on paha tauti ja sitä ei voi avata ihan helposti. Jos sanoo, että ihmiset ovat narsisteja se on heille täysi mysteeri sillä näkevät vain, että tottelevat Herran sanaa. Ja kun tottelee niin vika on sitten aina vain muissa ihmisissä ikäänkuin.<BR/><BR/>Tämä on minulle täällä kotonakin osittain arkea: minä konstruoin sisältä ja mieheni muistelee lukeneensa ulkoapäin. Jos on luettu se on totta, jos ei, ei ole hänelle totta. Tämä käy raskaaksi mutta olemme eläneet niin kauan näin ja syy siihen on se, että minä nuorena en ollut varasti sinut minun minuuteni kanssa ja siksi ihailin tiettyä käyttäytymistä - vaikka ei ollutkaan suoraa puheyhteyttä. Luulin vilpittömästi,että meillä oli. Oli vain klische ja kun ympäristö lähti mollaamaan mieheni ei tukenut minua vaan "osti" kertakaikkiaan mollaajien mielipiteen. Mutta kun myöhemmin loin kaikenlaisia hyviä ajatuksia jotkut miesvoittoiset ryhmät veivät nekin ulos markkinoille ikäänkuin mieheni oivalluksena. Kyllä on ilmoja siis kestetty voisi sanoa. <BR/>Miksi elämme niin miesvoittoisessa maailmassa johtunee juuri tästä kirkon (ja skolastikan) peruista.<BR/><BR/>?Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-25867996792347185302008-08-13T19:34:00.000+03:002008-08-13T19:34:00.000+03:00Kyllä minusta Peffan voisi joskus järjestää jotain...Kyllä minusta Peffan voisi joskus järjestää jotain kaikelle kansalle.<BR/><BR/>Eli jos tunnet siellä vielä jonkun niin kaikille lasten vanhemmille kurssi, jossa tutkitaan minuutta, josta juuri tässä postauksessa todistelin, ettei sitä ole olemassa!<BR/><BR/>Tai on tietysti niin kuin samsara on, mutta menee siinä ohella niin kuin lastenkasvatus.Ripsahttps://www.blogger.com/profile/04888331457019581902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-70702401296457084612008-08-13T19:26:00.000+03:002008-08-13T19:26:00.000+03:00Tarkoitat, että nukun kuitenkin liian sikeästi! Ta...Tarkoitat, että nukun kuitenkin liian sikeästi! Taidankin (kävin Kriittisen KK:n järjestämässä uni-kurssissa på skoj saadakseni paremmin iholle mikä on symbolikka sillä puolella) olla hyvä nukkumaan. Nukkuessa ihminen siivoaa aivokoppansa ja luojan kiitos siivoan edes siellä.<BR/><BR/>:)<BR/><BR/>Oli hyvä kurssi siksi, että minuuden ymmärtäminen on monisäkeinen asia ja psykoanalyysi on liian kapea ja kirjallisuuden tutkiminen liian leveä. Semiotiikka on liian strukturaslistinen ja musiikki liian vaikea vangittavaksi. Mutta tämä toi jotain lisää siihen, mitä voidaan katosa olevan Minuus. Pidin kurssista ja suosittelen mikäli päättävät vetää sitä uudelleen. Ehkä voisin tulla Vaasaan ja käynnistää jotain vastaavaa sielläpäin, vaikka kyse ei olisi minuudesta unien kautta mutta minuus suhteessa moneen muuhun seikkaan, joka minua askarruttaa ja johon minulla on pohjakoulutus olemassa. Pitäisi päästä pois täältä Helsingistä joka tapauksessa, minä en haluaisi olla enää.Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-4296192426722870652008-08-13T16:23:00.000+03:002008-08-13T16:23:00.000+03:00Noh, kunhan katsot että matto ei ole paikalla joss...Noh, kunhan katsot että matto ei ole paikalla jossa joku voisi sinuun kompastua!Ripsahttps://www.blogger.com/profile/04888331457019581902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-63827977216387995002008-08-13T15:50:00.000+03:002008-08-13T15:50:00.000+03:00No sinne menivät. Voin jälleen nukahtaa matolleni ...No sinne menivät. Voin jälleen nukahtaa matolleni ja kuorsata kuten kunnon vahtikoiran kuuluukin, tai opaskoiran. Kiitos.Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-62068879674986734202008-08-13T14:36:00.000+03:002008-08-13T14:36:00.000+03:00H.G., mörköjä on aina ja kaikkialla, ei niistä pää...H.G., mörköjä on aina ja kaikkialla, ei niistä pääse niin kuin lapsuudesta pääsee (jos pääsee, eikä se kaikin osin ole edes toivottavaa).<BR/><BR/>Pääasia on tietysti mörköihin suhtautumisessa. Jos ottaa möröt annettuina, niin siellä ne sitten ovat nurkissaan ja irvistelevät. Eivät voi mitään!<BR/><BR/>Tottakai ihminen kuin ihminen säikähtelee päivittäin jotakin. Toivoisin että sinulla olisi joku tuki, joku johon voit luottaa ja olla pelkäämättä.<BR/><BR/>Jos minä olen ihan yksin, niin kuin nyt, ja jos joku mörkö tulee selän taakse, niin huidon sen pois ja menen makaamaan kissan viereen, panen kuulokojeen korvaan ja kuuntelen kissan hyrräystä. <BR/><BR/>Purrr, purrrrrr!<BR/><BR/>Ja möröt painuvat takaisin nurkkiin. Jonne ei päivä paista eikä kuu kumota.Ripsahttps://www.blogger.com/profile/04888331457019581902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-60649199144352377182008-08-13T13:57:00.000+03:002008-08-13T13:57:00.000+03:00Jos säikähdin se johtuu siitä, että olen puhunut k...Jos säikähdin se johtuu siitä, että olen puhunut kuuroille korville näitä asioita jo 5-6 vuotta ja saanut kaikenlaiset terroristit sen sijaan kiinnostuneita minusta. Minä en ole hullu, Ripsa vaan ihan täysjärkinen mutta jossain kohaan rupesin oikeasti pelkäämään koska kukaan ei halunnut kuulla. Nyt vasta RR ja sinä ja moni muu. Mutta ennen sitä kerroin kokemuksistani näistä falskeista konsulteista ja mitä itse uskoin. Kukaan ei puhunut minulle joka oli traumaattinen asia ja nyt minä näen mörköjä vähän siellä täällä (paitsi, että osittain ovat sitä mitä uskonkin:lapsellisia urkkijoita).Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-60220831532978562612008-08-13T11:25:00.000+03:002008-08-13T11:25:00.000+03:00Aha. No kuka on I.W.? Pitää nyt kysellä edelleen, ...Aha. No kuka on I.W.? Pitää nyt kysellä edelleen, koska jos olet lukenut ruotsiksi kasvatustiedettä niin oletko ehkä opiskellut täällä Vaasassa Peffanilla?<BR/><BR/>Tiedät ehkä että Vaasoja on kaksi: suomenkielinen ja ruotsinkielinen ja aika harvoin ne kohtaavat, mistä aiheutuu tavattomasti hankaluuksia.Ripsahttps://www.blogger.com/profile/04888331457019581902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-69846824976303867962008-08-13T10:15:00.000+03:002008-08-13T10:15:00.000+03:00Opettajani yliopistossa käytti M.v.Wrightin tekste...Opettajani yliopistossa käytti M.v.Wrightin tekstejä lähteissään. Olivat Ruotsista. Kysy I.W.:ltä enemmän, en minäkään löytänyt hänen kirjojaan mistään. Hänen piti tulla ohjaamaan ruotsinkielistä kasvatustieteen filosofiaa, mutta ehkä hän ei tullutkaan?Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-79878907028879068582008-08-12T17:20:00.000+03:002008-08-12T17:20:00.000+03:00Meillä oli täällä Vaasassa 80- ja 90-luvuilla semm...Meillä oli täällä Vaasassa 80- ja 90-luvuilla semmoinen teatteri kuin Peukalopotti, joka teki esityksiä myös aikuisille. Teatteri lähti sitten pois (se kun oli riippuvainen vain yhdestä ihmisestä), mutta kyllä sillä oli vaikutusta.<BR/><BR/>Tämä vaikuttajaihminen Kristiina Hurmerinta otti käyntikortikseen kysymyksen, että tahdommeko iloisia robotteja vai ihmisiä.<BR/><BR/>Esityksiä oli päiväkodeissa ja kouluissa paljon.<BR/><BR/>Silti tämä kaupunki oli ja on insinööri- ja ekonomikaupunki, eikä täällä juuri näy kulttuurin merkitystä missään päin. Kuorofestarit, Korsholman musiikkijuhlat?<BR/><BR/>Niissä on pieni porukka yhdessä, sen sijaan sosiaalisesti suuntautuvassa teatterissa voi olla yleisö ja tekijät yhtä ja samaa.<BR/><BR/>Tottakai, me suuret ikäluokat olemme tietysti suuria sen vuoksi, että suurin osa vuosiluokistamme rupesi hakemaan elintason korotusta. Ja se näkyy. Tuloerot siis kasvavat edelleen, vaikka tarkoitus joskus vuonna 1966 oli aivan eri.<BR/><BR/>Me jotka pidimme meteliä, olimme pieni vähemmistö. Amerikassa Vietnamin sodan aikaan meitä sodan vastustajia oli 20 miljoonaa, mutta väestö oli kaikkiaan noin 200 miljoonaa, joten vähemmistö se oli sekin, tosin sen ansiota on suurelta osin sodan loppuminen.<BR/><BR/>Se ei ollut, kuule, mitään hiekkalaatikkopelleilyä, niin kuin politiikka täällä oli. Ihmisiä tapettiin.<BR/><BR/>Eli tässä täytyy katsoa ikäluokkakohortteja hieman tarkemmin. J.P. Roos on tutkinut suurten ikäluokkien asenteita ja tekemisiä jonkin verran.<BR/><BR/>Mutta varsinainen tutkimus jää varmaan siihen kun olemme kuolleet jo.<BR/><BR/>Se on kyllä totta että kasvatus on avainasemassa. Siitä ei pääse mihinkään, ehdottomasti.Ripsahttps://www.blogger.com/profile/04888331457019581902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-11700610011841870132008-08-12T16:38:00.000+03:002008-08-12T16:38:00.000+03:00Mutta sehän on suuret ikäpolvet, jotka ovat esim. ...Mutta sehän on suuret ikäpolvet, jotka ovat esim. antaneet koulun rapistua vuosi vuoden jälkeen niin, että se on nyt PISA-analyysin mukaan paras mutta PISA ei mittaa maltillisen alueen hyvinvointia vaan ulkoaoppimisen ja kaikenkaikkisen discipliinin noudattamista. Kennel-luokkia rumasti sanottu. Hyvinvoiva kansa ei tottele koulussa sillä hyvinvoiva oppii juuri kriittiseksi. Nyt ollaan 60-luvun jälkeen annettu pois (ei näy enää missään opetuksessa mielestäni) kaikki prinsiipit, joiden löytäminen tuli meiltä. Me löysimme oppimisvaikeudet (mm Niilo Mäki -instituutti) ja me löysimme monta muuta nimenomaan sosiaalista parannusta kansakunnalle. Ja ota huomioon, että se oli juuri 60-70-luvulla. Mitä tapahtui? Eipäs mennytkään opettajien koulutukseen vaan suoraan myyntinä jonnekin joka käytti sitä diskurssianalyysien tarkistamiseen. Näin kun vielä osasivat vetää ristiin esim. geneettisen kartan kanssa löysivät ns. hvyät yksilöt ja sitten defektit eli väärä lailla luovat. Valta ei halunnut enää näitä oikeita vapaita ja luovia vaan halusivat sitä mitä ollaan sitten kasvatettukin: insinöörimäistä luovuutta missä tekninen osaaminen kulkee ennen holistisuutta. <BR/><BR/>1/4 Suomen ylioppilaista koulutettiin vielä 90-luvulla insinööritieteiden tarpeisiin. Eikä montakaan naista. Tästä alkoi sitten miesvoittoinen elämä ja näin myös naisten tilanne heikkeni ja saavutettuja etuja ei ole helppo murtaa. <BR/><BR/>Suuret ikäluokat menivät siis mukaan ilman kritiikkiä. Tosin se on aina vaikea tietää sillä vain tietämällä voi olla skeptinen, ja rahaahan me tarvittiin. Mutta nyt kun kuitenkin haluamme, ettei raha valu pois maasta ja ettei kunnat joudu riistopolitiikan alle (esim. vesi ja energia, ruokahinnat jne) niin nyt olisi oikeastaan palattava 60-luvun pedagogiikan kirjoihin ja myös markkinoinnin gurujen kirjoihin sillä sinne meni lähes kaikki oivallinen, mitä käyttäytymistiede ja sosiologia tajusivat teidän aikana. Nyt myydään aivotutkimusten herkullisimpia osia samanlaiseen etukäteis-rankkaukseen ja minä pelkään, ettei minun lapseni tule pian kelpaamaan tähän maahan sillä minun lapseni ovat aidosti luovia eikä käskystä). Mutta kuka nyt luovia palkkaa kun voi robotteja palkata? Ja naisten ideaalit veistetään koko ajan median kautta enemmän ja enemmän objekteiksi missä pitää vain näyttää nätiltä.<BR/><BR/>Minuakaan ei ole naiset auttaneet vaan pitivät vain sairaana kun jaksoin olla sitä mieltä mitä olin: koska olin laskenut juuri saman minkä sinäkin; miten käy kun kaikki johtuu liian suurista palkkaeroista. Silti on kokonaisia konsulttifirmoja, joiden taustalla on tätä varten suunnattuja konsultteja. Heille vain sanotaan asia eri lailla. He käyttävät sanoja "oikeudenmukainen palkkapolitiikka" ja sellaista ja samalla ajavat suurilla autoilla.<BR/>Ei sen vaikeampaa mutta teidän ikäpolvi meni halpaan.<BR/><BR/>Ja myös minun sukupolveni (olen 50). Mutta minä en; ja yksin sain olla koska miehet puolustivat itseään ja naiset minun lähelläni ja ympärilläni tietysti myös miehiä. <BR/><BR/>Se on minun aito kokemukseni.Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.com