tag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post7131120416894049944..comments2024-03-16T17:38:18.465+02:00Comments on Ripsa: Apokryfejä mietiskellessäRipsahttp://www.blogger.com/profile/04888331457019581902noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-16045186850505603972009-02-25T17:52:00.000+02:002009-02-25T17:52:00.000+02:00Aina välillä vannon että taiteilijan/kirjailijan t...Aina välillä vannon että taiteilijan/kirjailijan tms. tuotanto on se tärkein asia mitä on.<BR/><BR/>Mutta sitten aina välillä taas törmään tämän tai tuon taiteilijan jälkikasvuun tai puolisoon ja näen miten huonosti he voivat ja aika ilmeisistä syistä.<BR/><BR/>Tjooh, Wilde oli toinen samanmoinen. Siinä Econ kirjassa juutuin miettimään nimitystä dekadenssi. Että minkä takia se oli sitten sitoutunut voimallisesti jugend-tyyliin ja kaksoismonarkian taiteisiin?<BR/><BR/>Meillähän niin ei ole, meillä jugend näkyy lähinnä vain arkkitehtuurissa ja designissa, ei sitä näy kovin paljon edes kuvataiteissa.<BR/><BR/>Eco kyllä on semiootikko, mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa heitteli tyylisuuntien nimityksiä aika huolettomasti.<BR/><BR/>Njooh, toisaalta taidehissakin on muuttuva asia. Siis jos katsoo veneestä taaksepäin, voi merkata katseellaan sen paikan josta poispäin on tismalleen se venevalkama. <BR/><BR/>En missään nimessä toivo että kukaan ikinä koskaan löytää täydellisen esikuvallista kirjailijaa tai taiteilijaa!<BR/><BR/>Tänään muuten ylistettiin Turun ruotsalaista teatteria Kultakuumeessa! Teillä on kuulemma siellä jopa teatterikummitus...Ripsahttps://www.blogger.com/profile/04888331457019581902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-1932320040035297932009-02-25T17:37:00.000+02:002009-02-25T17:37:00.000+02:00Niinpä kyllä - opettajanaan ja rohkaisijanaan Wild...Niinpä kyllä - opettajanaan ja rohkaisijanaan Wilde. En minäkään siitä pidä, päinvastoin, mutta vielä toivottomampaa on etsiä ensin esikuvallinen kirjailija, ja odottaa sitten mielenkiintoista tuotantoa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-89728534944785873622009-02-25T13:52:00.000+02:002009-02-25T13:52:00.000+02:00Minua on varmaan samaten joskus lukiolaisena kiinn...Minua on varmaan samaten joskus lukiolaisena kiinnostanut nimenomaan nuo poisjätetyt Raamatun kirjat, koska niitä ei uskontotunneilla käsitelty. Epäilin heti sensuuria.<BR/><BR/>Todennäköisesti jossain sukulaistalossa on ollut vanhempia Raamatun suomennoksia.<BR/><BR/>Koko Raamatun luin vasta 19-vuotiaana, siis sen virallisen, mutta kyytipoikana oli silloin Osvald Spenglerin Länsimaiden perikato.<BR/><BR/>Juditin kirja on mielenkiintoinen. Siinä luodaan kuva israelilaisesta naisvapaussoturista, joka tapollaan saa aikaan voiton vihollisesta.<BR/><BR/>Siellä Kaanaan maan tietämillä on ilmeisesti taisteltu aina.<BR/><BR/>Gide oli hieno romaanikirjailija, mutta moraaliltaan kyseenalainen. Kävi nauttimassa pedofilia-palveluista Ranskan Pohjois-Afrikan siirtomaissa.<BR/><BR/>Sehän on uran ulkopuolinen juttu, mutta jotenkin en ole voinut antaa sitä Gidelle anteeksi.Ripsahttps://www.blogger.com/profile/04888331457019581902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-76356118346493991202009-02-25T12:52:00.000+02:002009-02-25T12:52:00.000+02:00Joo, opin joskus myöhäisteinivuosina englantilaise...Joo, opin joskus myöhäisteinivuosina englantilaisesta kirjallisuudesta, että oma suomalainen Raamattumme ei ollutkaan sama kuin heidän Raamattunsa. Se piti oppia sieltä, huolimatta kouluopetuksesta ja vesio vulgatoista ja muista siellä opetetuista asioista.<BR/><BR/>Jostain syystä se oli minusta järkyttävä asia. Se että kirjaa luetaan sadalla eri tavalla on jotenkin vähemmän omituista kuin se että siitä toimitetaan lasten- ja aikuisten versiot. <BR/><BR/>Nyttemmin se ei tietenkään merkitse paljoakaan, onpahan vain esimerkki kaiken vääristyneisyydestä. Andre Gidehän kai aikoinaa paneutui tämän oikean Raamatun etsimiseen tosissaan, ja lopulta joutui toteamaan, ettei sellaista olekaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-9273972226746594302009-02-22T14:18:00.000+02:002009-02-22T14:18:00.000+02:00Tuli virhe, en kommentoi omaa tekstiäni ja jos yri...Tuli virhe, en kommentoi omaa tekstiäni ja jos yritän korjata tekstiä juutun niin hirveään hetteikköön etten pääse sieltä ikinä poies.<BR/><BR/>Kun sanon että "Täällä käsitellään Stanley Kubrickin elokuvaa Kellopeli appelsiini.", tarkoitan blogia nimeltä unkuri os. wordpress.unkuri.com enkä jotain epämääräistä täällä, jossa täälläkin tapahtuu kaiken aikaa jotain.Ripsahttps://www.blogger.com/profile/04888331457019581902noreply@blogger.com