tag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post3101802078360087693..comments2024-03-16T17:38:18.465+02:00Comments on Ripsa: Sodan kauhutRipsahttp://www.blogger.com/profile/04888331457019581902noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-49432833001829850582016-11-07T19:20:27.910+02:002016-11-07T19:20:27.910+02:00Meri!
Mulla oli hyviä opettajia noihin juttuihin....Meri!<br /><br />Mulla oli hyviä opettajia noihin juttuihin. Ne mun opiskelijaystävät 1990-luvulla olivat suunnilleen 20, jotkut melki 30 vuotta nuorempia kuin minä, ja olivat onnellisia kun niille tuli tilaisuus selittää niiden äidin ikäselle mitä nää uudet käsitteet tarkoittaa. Oli hauskaa, puolin ja toisin.<br /><br />En minä niitä aktiivisesti käytä. Tuo Hustvedtin kirja, josta puhun edellisessä postauksessa, oli aika lailla samantapainen: Hustvedt halusi tietää miten hänen päänsä voi ja rupesi jäseneksi neurotieteilijöiden keskustelupiiriin ja joutui ihmettelemään. Eivät ne siinä vissiin hirveän paljon nuorempia olleet. Mutta kirjallisuustieteilijälle puhuivat aivan vierasta kieltä. Tunnistin Hustvedtin mietiskelyistä monia.<br /><br />Ferlinghetti ja Kerouac olivat beatnikkien iloista porukkaa, vaikka olivat kumpikin opiskelleet yliopistoissakin. Niin taisivat olla monet muutkin, mutta F. opiskeli ittensä maisteriksi kyllä (osa opinnoista oli Ranskassa, taisi olla vielä Sorbonne). Taisi silloin olla jo City Lights. Ferlinghetti on lähelle 100-vuotias, mutta elossa edelleen, samoin kuin Snyder.<br /><br />Löysin täältä siitä divarien ja kustantamoiden varastomyynnistä Coney Island-kirjan kaksosjulkaisun: A Rockaway Beach of the Heart, jota luen parastaikaa. Se on julkaistu vasta 1997, eli Ferlinghettillä on ollut aikaa miettiä millainen oli hänen lapsuutensa Brooklynissa, vai onko se nyt Bronxia, en muista.<br /><br />Ei taideta Ferlinghettiä pitää parhaana runoilijana beatnikkien parissa, kai se titteli kuului Allen Ginsbergille. Hyvä oli kyllä yks nainenkin, Diane di Prima. Meillä on muutama antologia. Naisia ei tavata julistaa parhaiksi oikeastaan millään alueella, oletko huomannut?Ripsahttps://www.blogger.com/profile/04888331457019581902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5335769096458701184.post-3427464904274286172016-11-07T18:52:43.190+02:002016-11-07T18:52:43.190+02:00ripsa
luin ihan äskettäin analyysin tuosta ferlin...ripsa<br /><br />luin ihan äskettäin analyysin tuosta ferlinghettin runosta. se oli jossakin filosofis-pohjaisessa artikkelissa, ja analysointikielikin oli sen mukaista. nolo tunnustus: tyhmistyn, jos lauseessa on sellaisia ilmaisuja kuin 'etenevä subjekti' tai 'toimija'. en yksinkertaisesti osaa jäsentää ajatuksiani noin. sama juttu jos joku kertoo, että hän miettii adornon representaatiokieltoa ja sen osuutta modernismi-keskustelussa. aivo menee heti tilttiin.<br /><br />yhtenä iltana mun tuttava yritti selittää mulle miten aikadilataatio määritellään: ajan vääristymä eli aikadilataatio on suhteellisuusteorian ennustama ominaisuus, jonka mukaan kappaleen liikkuessa lähellä valon nopeutta aika kulkee yhä hitaammin.<br /><br />mulle aika kulkee hitaammin juuri silloin, kun pitäisi tajuta mitä tuollainen dilaatio tarkoittaa. olen siis ihan toivoton käsitteissä ja niiden määrittelemisessä.<br /><br />mutta tuo runo on hieno!<br /><br />meriAnonymousnoreply@blogger.com