Minulla on se käsitys että ihmisissä
on kaksi toisiaan hylkivää ominaisuutta ennen kaikkea. Toinen on
tarve pysyä paikallaan, pysyä omillaan, pysyä hetkessä niin että
se alkaa venyä vuosien ja vuosikymmenten mittaiseksi. Toinen taas on
halu lähteä, sulkea perässään ovi, päättää olla ikinä
palaamatta ja ikinä kaipaamatta sitä mikä jäi taakse.
Nykymaailmassa on paljon ihmisiä jotka
kykenevät olemaan kumpaakin ihmisolentoa. Turismista on tullut
elinkeino monille valtioille ja sen ihmisille, suorastaan
teollisuudenhaara, koska siihen kuuluu läheisesti oheistavaran
tuotanto. Muistan lapsena olleeni joidenkin ihmisten luona kylässä,
ja heillä on ollut esimerkiksi kansallispukuisia nukkeja monista
maista.
Niitä nukkeja ei saanut viedä
kyläpaikan lastenhuoneeseen leikkimistä varten. Moni nukke oli
vielä muovi- tai lasikotelossa, jossa se oli ollut ostettaessa.
Hylly oli vähän samannäköinen kuin joissain toisissa taloissa
oleva urheilumitalien ja pystien kiillotettu kokoelma. Niiden tehtävä
oli ilmeisesti kertoa jotakin talon väestä.
Kun olen nähnyt näitä kokoelmia
ensimmäistä kertaa, en ole käsittänyt syytä kokoamiseen. En
kyllä oikeastaan käsitä vieläkään. Mutta monasti isäntäväellä
ei sitten ole ollut tuliaisena itselleen oikeastaan muuta kuin
muutama postikortti. Harvemmin mukaan oli tullut joitakin muita
esineitä.
On mahdollista että esineet ovat
sittemmin lisääntyneet. Ihmiset ovat rikastuneet ja heillä on
ollut varaa ostaa jotain oikein kouriintuntuvaa, josta tietää
matkan arvon paremmin. Ja tietenkin ihmisillä on myös enemmän
kameroita kuin mitä oli lapsuudessani ja nuoruudessani.
En muista erikoisemmin kaivanneeni
yhtään minnekään. Ensimmäistä kertaa taisin havahtua toiseuteen
vähän enemmän luettuani Jörn Donnerin Berliini-kirjaa ja
Olavi Paavolaisen opusta Lähtö ja loitsu. Ne ovat
kumpikin matkakirjoja, Donnerin 1950-luvulta ja Paavolaisen
1930-luvulta, mutta muistan ajatelleeni, että samalla tavalla
kumpikin kirjailija reagoi uuteen paikkaan. Kummassakin kirjassa
kuvataan yksityiskohtaisesti eroja suomalaiseen elämäntapaan ja
kulttuuriin.
Kumpikin kirja oli hyvin elävää
tekstiä ja kiinnosti nuorta lukijaa, joka ei tiennyt Suomen
ulkoisesta elämästä muuta kuin mitä koulu oli antanut ymmärtää.
Ja jollain vähäisemmällä tavalla radio. Radio tuntui 1950-luvulla
konservatiivisemmalta kuin kirjallisuus. En yhtään tiedä onko
arvio mitenkään oikeansuuntainen, koska senaikainen minäni ei
osannut käyttää sanaa konservatiivinen tai radikaali, saati että
olisi tiennyt mitä tarkoittaa avantgarde.
Nyt erilaisten maailmoiden tajuamisen
tiellä on aivan toisenlaisia ongelmia. Televisio on olemassa,
tietokoneella pääsee katsomaan muita maailmoita suunnilleen
reaaliajassa. Päähän voi tulla informaation aiheuttama tukos, joka
haittaa ajattelua.
Jos joku 1950-luvulta voisi tehdä
aikamatkan tähän aikaan, hämmennys olisi aikamoinen. Se on
aikamoinen monille vanhemmille ihmisillekin. Sellaisille jotka ovat
olleet keskikoulussa kuusikymmentä vuotta sitten. Sellaisen
aikamatkan suorittaminen saati sen ajanjakson selittäminen ei
onnistu.
Ihminen nyt kerta kaikkiaan elää
ajassa. Ja muuttuu ajassa. Ihminen ei ole sama edes ensi viikolla
mitä oli viime viikolla. Tästä varmaan johtuu syntymäpäivien
viettäminen. Johonkin pitää lyödä merkki: olin täällä.
Tasavuosien kuvitellaan sitten kertovan ystäville ja kylänihmisille
missä ollaan menossa. Tätä pientä detaljia olen kyllä epäillyt
siitä asti, kun olin koulukaverin syntymäpäivillä kartanossa. Ei
siitä kaverista ikinä tullut samassa ajassa eläjää kuin minusta,
vaikka vaikuttaisikin siltä että olemme samanikäisiä.
Jokin muu ratkaisee. Paremman
puutteessa sitä voi kutsua vaikka yhteiskuntaluokaksi.
Muutos on ilmassa nytkin, kun on
tulossa syksy. Sataa ja paistaa vuorotellen. Ei ole vielä kylmä,
mutta vaahteran lehdet ovat tänään jo leimuavia. Eilen näkyi aika
matalalla lentävä suurten lintujen aura, ensimmäinen tänä
syksynä. Linnut seuraavat maan magneettikenttiä myöten ikivanhoja
reittejä. Ei tiede ole ihan selvillä siitä, miten sisäkorvassa
oleva magneettimittari ylipäänsä on saanut koordinaatiston.
Ehkä on tarpeeksi tietää että
koordinaatisto on olemassa ja toimii ainakin vielä. Linnut
merkitsevät elämälle niin hirveän paljon, ne ovat vanhoja
eläimiä, eikä niiden soisi kuolevan. Minulle mikä tahansa uuden
kirjan lukeminen tarkoittaa uutta nuppineulaa omalla kartallani. On
olemassa kirjoja jotka hylkivät minua, mutta löysin vaihteeksi taas
kirjan,
joka oli hyvin eläväinen nuoli eteenpäin.
Huone-elämä on vuodenajan vaihtuessa
muuttumassa. Enää ei enää tule käydyksi ja lähdetyksi saman
tien. Nyt voi pysähtyä katsomaan ikkunasta ja kuuntelemaan sadetta,
sitten voi sulkea silmänsä ja ajatella vaikka kesää tai tulevaa
talvea. Vuodenajat ovat hyvä asia.
Minä olin matkakirjojen ahmija jo lapsena. Halusin kovasti ulkomaille, mutta ei sellainen ollut tapana. Vasta 23-vuotiaana pääsin ensi kerran matkustamaan, silloinkin vain sen vuoksi, että veljeni oli voittanut kahden hengen matkan,mutta perheeseen oli juuri syntynyt vauva. Veli möi matkan minulle.
VastaaPoistaJohonkin aikaan isän työpaikalla suunniteltiin Pariisin matkaa. Minä halusin sinne ihan hirveästi, mutta ei minua päästetty. Se olisi maksanutkin niin paljon. Äiti halusi muutenkin varjella minua kaikelta pahalta: olisin päässyt Ruotsiin kesätöihin kaverini kanssa, mutta en saanut mennä sinnekään. Äiti soitti sukulaisille Helsinkiin ja minulle hommattiin sieltä kesätyö. Olin sisareni ja sukulaisten tiukassa valvonnassa.
Saa nähdä, saanko kommenttiani lähetetyksi. Nuo varmistussanat ovat niin epäselviä, että kun jatkuvasti arvaan ne väärin, kyllästyn lopulta ja luovun koko kommentista.
Obeesia,
VastaaPoistaei minunkaan lapsuudessani ollut rahaa käydä lomilla ulkomailla. Muistan hyvin, kun tajusin (todennäköisesti jostain Agatha Christien dekkarista!) että turisteja on ollut vaikka kuinka kauan ja että britit ovat suunnilleen valloittaneet Mallorcan kesäkuukausiksi.
Muistan ihmetelleeni että mitä ne ihmiset siellä tekivät. Ja mietin tätä todennäköisesti perheen kesämökillä, joka ei ollut huvila, vaan mökki, joka muistutti enemmän rangaistussiirtolaa kuin lomanviettopaikkaa. Se kuului suomalaiseen kesään.
Mutta varhaisesta turismin vieromisesta tuli minulle enemmän kyllä pysyvää. Tukholmasta tuli toinen kotikaupunki, mutta olin siellä kesät töissä että sain maksetuksi opintoni yliopistossa. Ei ollut opintotukia tai asumistukia.
Opin Tukholmassa asumisesta sen, että turisti tuskin näkee yhtään mitään. Sen sijaan maassa vierailija näkee paljon jos tuntee jo ennestään ihmisiä siitä maasta tai on edes jollain lailla tutustunut siihen etukäteen.
Mutta eipä ole ollut rahaakaan turistimatkoihin koskaan. Enkä oikeasti itke niiden perään.
Nuo vahvistusikkunat ovat tyhmiä. Niiden ei tarvitsisi olla arvausjuttuja. Mutta kun jätin sen pois, postilaatikko pullisteli häirintä-/mainospostia heti. Bloggerin pitäisi suodattaa ne ulos, mutta eipä vain niin tehnyt.
Valitettavasti bloggeri on niin hyvä kuin hintansa...
Tulin takaisin katsomaan vastausta kommentiinin mutta hups! se taisikin eksyä! Eihän siinä mitään tärkeätä ollut vain samoin minäkin harvoin olen matkustanut kun ei aina ollut rahaa tai aikaa. Suomessa ja Saksassa on monen vuoden välit sukuloimassa. Nyt polvet eivät siedä lentonkoneessa istumisesta. Parempihan on ilmastolle pienentää jalanjälkeä, eikö niin?
VastaaPoistaMarja-Leena!
VastaaPoistaKummallista, mutta kyllä tämä bloggeri on joskus ollut vähän häilyvä eikä tehnyt kaikkea mitä sen käskee tehdä. Huokaus. Kai se on hintansa (=ilmainen) arvoinen...
Mutta niin se on, etä jos nivelet ovat huonossa kunnossa, niin pitkät matkat alkavat olla vähän liian rankkoja. Eikä nivelille oikein voi mitään, ne ottavat ja kuluvat näin vanhemmiten.
Minä en ole juuri istunut lentokoneessa, mutta sitäkin enemmän junissa ja linja-autoissa. Sen sijaan meidän isäntä ja poika ovat lennelleet varmaan minunkin edestäni.
Olisi ollut muuten kauhean hauskaa jos olisin nähnyt sinua täällä!
Mutta olin kamalan surullinen siitä, jos ne hassel-pähkinät eivät ehtineet tulla valmiiksi, ne joita sinulla oli blogisi kuvissa. Oliko se kesä siellä tavallista kylmempi?
Täällä alkaa tulla syksy, yöt ovat jo kylmempiä.
Voi olla minunkin vika että komentti hävisi jos liian kiiresti läksin pois.
VastaaPoistaNiin, olisi ollut hauska tavata kun viimeksi käytiin suomessa ja Vaasassa, en tiedä tuleeko käytyä enää, ehkä jos tulee saatua uudet polvet! Toivomme ottaa tänä syskynä lyhyen loman autolla meidän kauniissa provinsissa, niin on meistä mukava kun saa pysähtyä ja kävellä ja valokuvailla milloin haluaa, ja syödä omaa terveellistä ruokaa.
Kevät ja alku kesä oli erikoisen sateinen täällä mutta sitten on ollut kuumaa ja kuivaa. Talvikin ei ollut paha. Luulen että tämä puu antaa vähän syömistä oraville kuin ihmisille, ehkä se on liian villiä lajia.
Päivät ovat vielä hyvin lämpimiä mutta lyhenee nopeasti nyt, yöt viilenee mutta mukava näin kun en tykkää helteestä. Toivon kaunista syksyä sinne!
Marja-Leena,
VastaaPoistaminä olen aina, niin kauan kuin muistan, pitänyt syksystä. Syksyllä muutettiin aina kesämökiltä takaisin talvikotiin, koulu alkoi ja tapasi taas kavereita, pääsi piirtämään ja kirjoittamaan aivan eri tahtiin kuin kesällä, kun piti kitkeä vihannesmaita, selvitellä kalaverkkoja, käydä marjassa, keittää mehuja.
Olin vanhin tyttö, joten piti tehdä osani.
Taisi meidän Leo tulla sieltä pois ennen kuin todella kuuma ilma alkoi. Muistelen että se oli koko teidän länsirannikolla. Täällä on ollut tasaisen viileähkö kesä. Syksy näyttää tulevan heti.
Joku jo kertoo että on ollut hallaa. Mutta en minäkään hirveän kuumasta pidä.
Mahdetaanko me, Marja-Leena, enää uusia polvia saada? Ei se täällä ainakaan kovin tavallista enää ole. Mutta ei ollut myöskään isovanhempien aikaan. Sodankäyneet vanhemmat ovat melkein ehtineet jo kuolla. Syksyllä se kyllä tulee joskus mieleen, että on omituista olla vanhinta ikäpolvea kohta.
Saisi viisastua edes, niin voisi rauhassa kutsua itteään vanhaksi!
Ripsa,
VastaaPoistataidanpa kuulua paikalla matkustajiin. Tai ainakin viihdyn hyvin siellä, missä milloinkin olen. Tämä maapallo on käynyt pieneksi. Kun kävelee Helsingissä, voisi melkein yhtä hyvin kuvitella itsensä kävelemään mihin kaupunkiin tahansa. Niin samantapaista urbaanielämä alkaa olla.
Mielenkiintoista pohdintaa sinulla täällä.
Oli kiva käydä!
Liisu,
VastaaPoistaaha, olet yhden tavan ihminen! Tästä voisi tehdä mielenkiintoisen tutkimuksen jos olisi sosiaalipsykologi. Tietoni siitä ovat valitettavasti vain appron luokkaa, niin että en ole varma onko tuo mahdollista tutkia.
Mutta kyllä turismia on tutkittu paljon. Britit omivat Mallorcan jo 30-luvulla ja joskus olen ajatellut että brittiläiset tekivät innokkaasti rikoksia että pääsivät rangaistussiirtolaan Australian saarimantereelle. Ja Tasmaniaan.
Jep, kyllä täällä saa käydä, senkus visiteeraat!