Kuuntelin Ajankohtaisen
ykkösen (Yle radio 1), jossa kuului aivan erilaisia politiikan,
eli yhteisten asioiden hoitamisen ääniä, kuin mitä tässä on
viime aikoina oppinut. Kontrasti oli erityisen mahtava, koska Suomen
hallitus kriisitietoisuuksineen heräsi eilen tai toissapäivänä
siihen, että budjetissa on miljardin aukko.
Olen ihmetellyt
sateenkaari-hallitusta (pun intended). Se on vaikuttanut
duracell-pupujen marssilta koko olemassaolonsa ajan. Ymmärrykseni
mukaan viimeksi yrityksien verotusta (miltä osin, en ole varma)
kevennettiin, vaikka on sitä kevennetty ennenkin, ja tästä
viimeisestä kevennyksestä näytti seuraavan massiivinen
irtisanomisaalto. Poliitikot ja virkamiehet eivät ole huomanneet
asioiden yhteyttä.
En ole käsittänyt
hallituksen hymykampanjaa, vaikka gallupin mukaan kaikennielevä
kriisitietoisuus on tavoittanut kansalaiset ja kulutus on hiipunut
nopeasti. Kulutuksen väheneminen vähentää työvoimaa. Yhdeltä
osaltaan. Sitten ovat pörssit, jotka nostavat kursseja sitä
enemmän, mitä enemmän irtisanotaan.
Hesarissa näytetään
povaavan hallituksen hajoamista. Ulkomaanvelka alkaa olla
EU-säädöksissä mainitun 60% rajalla, jonka jälkeen korot
nousevat. Kun näin luvut, ihmettelin hirveästi, onko meillä tässä
maassa väkeä joka omaan talouteensa ottaisi noin hirveästi velkaa?
Valtiohan olemme me.
En ole tottunut siihen,
että aikuiset poliitikot puhuvat kuin lapsille. Keksitään sanoja
kuten brändi ja kehutaan jotakuta filosofi Himasta ja hänen
näkemyksellisyyttään. En ole kuullut mikä on tämän brändin syy
ja aihe. Onko nyt tuo koko sateenkaariremppa yhdessä juoksemassa
kohti sitä kulta-aarretta joka odottaa sateenkaaren päässä?
Koko touhusta on tullut
hölkkänäytös. Kaikki menee aivan tavattoman hyvin, hallitus
pukeutuu verkkareihin ja juoksee edestakaisin. En ehkä kiinnittäisi
tuohon päättömään porukkaan kovin paljon huomiota, ellei
samanlaista päättömyyttä olisi selvästi jo nähtävissä täällä
kaukana niistä päättäjistä.
Kaupunkimme
luovuusstrategia etenee. Sellainen strategia on hyvä olla, koska
luova tahto ja tila tuovat ympäristöön tyytyväisyyttä.
Joku museojohtaja
päätti, että vaihtuvien ja matalan kynnyksen näyttelypaikka,
Taidehalli, suljetaan. Kuulemma Taidehalli ei vastaa moderneja
museolle asetettavia vaatimuksia. Sitä paitsi se maksaa vuodessa
sentään 48 000 euroa. Sen sijaan kaupunki pani kyllä miljoonia
urheilutilojen keinonurmiin ja keinojäihin. Täällä on siis terve
sielu terveessä ruumiissa.
Museojohtaja oli
väittänyt että korjauksiin tarvitaan ainakin 300 000 euroa. Kun
paikalla 30 vuotta työtä tehnyt näyttelymestari kysyi, miksi on
korjattava ylellisesti, kukaan ei vastannut. Virkamiehillä on varaa
olla vastaamatta. Palkan virkoihinsa se väki saa kaikilta verojaan
maksavilta ihmisiltä. Taideväki oli jo unohtanut vastaavan
uhkauksen viime vuodelta, siis taidehallin sulkemiseksi. Nyt tuli jo
päätöskin.
Tuntuu kummalliselta,
että paikallisten kuvataiteilijoiden aloittama taidehalli, joka alun
jälkeen siirtyi kaupungille, on nyt yksilöllisyyden,
yksityistämisen ja yksisilmäisyyden nimissä lopetettava.
Kulttuuriyleisö menköön sitten vaikka potkimaan palloa
keinonurmelle.
Edit 29.8.2013 Poliittinen lautakunta käsitteli Taidehallin sulkemista ja päätti jättää sen sulkematta äänin 6-2 ainakin vuodeksi. Päätös on surkea, koska se tarkoittaa sitä, että minkäänlaista näyttelypolitiikkaa ei voida sitten enää kehittää. Jostain syystä näyttelyohjelmaa ensi vuodeksi ei myöskään löydy mistään. Paikallinen lehti uutisoi, että museotoimenjohtaja oli pettynyt päätökseen.
Edit 29.8.2013 Poliittinen lautakunta käsitteli Taidehallin sulkemista ja päätti jättää sen sulkematta äänin 6-2 ainakin vuodeksi. Päätös on surkea, koska se tarkoittaa sitä, että minkäänlaista näyttelypolitiikkaa ei voida sitten enää kehittää. Jostain syystä näyttelyohjelmaa ensi vuodeksi ei myöskään löydy mistään. Paikallinen lehti uutisoi, että museotoimenjohtaja oli pettynyt päätökseen.
Politiikan osalta
tilanne on surkea. Kansaa on mahdotonta vaihtaa eikä kansa ole
käsittänyt että se voisi vaihtaa poliitikot ja sitä kautta
virkamiehet, jotka tekevät typeryyksiä. Typeryyksien tekemisestä
ei joudu jättämään virkaansa. Katsoin illalla Umberto Econ
haastattelun Ylen Areenalta. Hän sanoi politiikkaan ilmestyneen
salaliittoteorioiden leegion ihan vain ihan vain äänestäjien
huijaamiseksi. On vaikea kuvitella että vaeltelevat äänestäjät
eivät jossain vaiheessa tajuaisi olevansa vedätettyjä.
Meillä ei juuri ole
enää yhtään valtiomiestä tai -naista tässä maassa. En ole
kaipaamassa diktaattoria enkä yksinvaltaa, mutta jonkinlaista
valistuneisuutta kyllä. Ei olisi ollenkaan paha jos otettaisiin
muutama askel taaksepäin.
Tämän lauantain
radio-ohjelmassa oli kaksi veteraanipoliitikkoa. He tuntuivat
vetoavan brändin sijasta sisältöön: poliitikkojen ja virkamiesten
on kyettävä ensin tajuamaan mikä on maan tilanne, mitä tarvitaan,
missä suhteessa maan kurssi on vinossa ja sitten tekemään
päätökset ja muuttamaan kurssia sen mukaan. Jos olisikin, että
yksilöllistyminen on ajan henkeä, niin ei maan johto sen varaan voi
rakentaa. Kyllä sen pitää pystyä näkemään kokonaisuuksia ja
niitä kuuluisia rakenteita, joita muutos voisi koskea.
Cape Look Out, Oregon, photo: Ida Ackley
Pinnalliset
mielipiteiden laukomiset eivät varmasti enää auta. Laskujeni
mukaan ainakin tämä huusholli on kärsinyt lamasta kaikkiaan
parikymmentä vuotta, siitä asti kun 1990-luvun lama iski.
Kulttuuriväki kaikkiaan on kärsinyt siitä paljon. Esimerkiksi
taideteosten myynti loppui silloin kuin seinään.
Se seinä ei ole
väistynyt mihinkään.