Kuuntelin Ajankohtaisen
ykkösen (Yle radio 1), jossa kuului aivan erilaisia politiikan,
eli yhteisten asioiden hoitamisen ääniä, kuin mitä tässä on
viime aikoina oppinut. Kontrasti oli erityisen mahtava, koska Suomen
hallitus kriisitietoisuuksineen heräsi eilen tai toissapäivänä
siihen, että budjetissa on miljardin aukko.
Olen ihmetellyt
sateenkaari-hallitusta (pun intended). Se on vaikuttanut
duracell-pupujen marssilta koko olemassaolonsa ajan. Ymmärrykseni
mukaan viimeksi yrityksien verotusta (miltä osin, en ole varma)
kevennettiin, vaikka on sitä kevennetty ennenkin, ja tästä
viimeisestä kevennyksestä näytti seuraavan massiivinen
irtisanomisaalto. Poliitikot ja virkamiehet eivät ole huomanneet
asioiden yhteyttä.
En ole käsittänyt
hallituksen hymykampanjaa, vaikka gallupin mukaan kaikennielevä
kriisitietoisuus on tavoittanut kansalaiset ja kulutus on hiipunut
nopeasti. Kulutuksen väheneminen vähentää työvoimaa. Yhdeltä
osaltaan. Sitten ovat pörssit, jotka nostavat kursseja sitä
enemmän, mitä enemmän irtisanotaan.
Hesarissa näytetään
povaavan hallituksen hajoamista. Ulkomaanvelka alkaa olla
EU-säädöksissä mainitun 60% rajalla, jonka jälkeen korot
nousevat. Kun näin luvut, ihmettelin hirveästi, onko meillä tässä
maassa väkeä joka omaan talouteensa ottaisi noin hirveästi velkaa?
Valtiohan olemme me.
En ole tottunut siihen,
että aikuiset poliitikot puhuvat kuin lapsille. Keksitään sanoja
kuten brändi ja kehutaan jotakuta filosofi Himasta ja hänen
näkemyksellisyyttään. En ole kuullut mikä on tämän brändin syy
ja aihe. Onko nyt tuo koko sateenkaariremppa yhdessä juoksemassa
kohti sitä kulta-aarretta joka odottaa sateenkaaren päässä?
Koko touhusta on tullut
hölkkänäytös. Kaikki menee aivan tavattoman hyvin, hallitus
pukeutuu verkkareihin ja juoksee edestakaisin. En ehkä kiinnittäisi
tuohon päättömään porukkaan kovin paljon huomiota, ellei
samanlaista päättömyyttä olisi selvästi jo nähtävissä täällä
kaukana niistä päättäjistä.
Kaupunkimme
luovuusstrategia etenee. Sellainen strategia on hyvä olla, koska
luova tahto ja tila tuovat ympäristöön tyytyväisyyttä.
Joku museojohtaja
päätti, että vaihtuvien ja matalan kynnyksen näyttelypaikka,
Taidehalli, suljetaan. Kuulemma Taidehalli ei vastaa moderneja
museolle asetettavia vaatimuksia. Sitä paitsi se maksaa vuodessa
sentään 48 000 euroa. Sen sijaan kaupunki pani kyllä miljoonia
urheilutilojen keinonurmiin ja keinojäihin. Täällä on siis terve
sielu terveessä ruumiissa.
Museojohtaja oli
väittänyt että korjauksiin tarvitaan ainakin 300 000 euroa. Kun
paikalla 30 vuotta työtä tehnyt näyttelymestari kysyi, miksi on
korjattava ylellisesti, kukaan ei vastannut. Virkamiehillä on varaa
olla vastaamatta. Palkan virkoihinsa se väki saa kaikilta verojaan
maksavilta ihmisiltä. Taideväki oli jo unohtanut vastaavan
uhkauksen viime vuodelta, siis taidehallin sulkemiseksi. Nyt tuli jo
päätöskin.
Tuntuu kummalliselta,
että paikallisten kuvataiteilijoiden aloittama taidehalli, joka alun
jälkeen siirtyi kaupungille, on nyt yksilöllisyyden,
yksityistämisen ja yksisilmäisyyden nimissä lopetettava.
Kulttuuriyleisö menköön sitten vaikka potkimaan palloa
keinonurmelle.
Edit 29.8.2013 Poliittinen lautakunta käsitteli Taidehallin sulkemista ja päätti jättää sen sulkematta äänin 6-2 ainakin vuodeksi. Päätös on surkea, koska se tarkoittaa sitä, että minkäänlaista näyttelypolitiikkaa ei voida sitten enää kehittää. Jostain syystä näyttelyohjelmaa ensi vuodeksi ei myöskään löydy mistään. Paikallinen lehti uutisoi, että museotoimenjohtaja oli pettynyt päätökseen.
Edit 29.8.2013 Poliittinen lautakunta käsitteli Taidehallin sulkemista ja päätti jättää sen sulkematta äänin 6-2 ainakin vuodeksi. Päätös on surkea, koska se tarkoittaa sitä, että minkäänlaista näyttelypolitiikkaa ei voida sitten enää kehittää. Jostain syystä näyttelyohjelmaa ensi vuodeksi ei myöskään löydy mistään. Paikallinen lehti uutisoi, että museotoimenjohtaja oli pettynyt päätökseen.
Politiikan osalta
tilanne on surkea. Kansaa on mahdotonta vaihtaa eikä kansa ole
käsittänyt että se voisi vaihtaa poliitikot ja sitä kautta
virkamiehet, jotka tekevät typeryyksiä. Typeryyksien tekemisestä
ei joudu jättämään virkaansa. Katsoin illalla Umberto Econ
haastattelun Ylen Areenalta. Hän sanoi politiikkaan ilmestyneen
salaliittoteorioiden leegion ihan vain ihan vain äänestäjien
huijaamiseksi. On vaikea kuvitella että vaeltelevat äänestäjät
eivät jossain vaiheessa tajuaisi olevansa vedätettyjä.
Meillä ei juuri ole
enää yhtään valtiomiestä tai -naista tässä maassa. En ole
kaipaamassa diktaattoria enkä yksinvaltaa, mutta jonkinlaista
valistuneisuutta kyllä. Ei olisi ollenkaan paha jos otettaisiin
muutama askel taaksepäin.
Tämän lauantain
radio-ohjelmassa oli kaksi veteraanipoliitikkoa. He tuntuivat
vetoavan brändin sijasta sisältöön: poliitikkojen ja virkamiesten
on kyettävä ensin tajuamaan mikä on maan tilanne, mitä tarvitaan,
missä suhteessa maan kurssi on vinossa ja sitten tekemään
päätökset ja muuttamaan kurssia sen mukaan. Jos olisikin, että
yksilöllistyminen on ajan henkeä, niin ei maan johto sen varaan voi
rakentaa. Kyllä sen pitää pystyä näkemään kokonaisuuksia ja
niitä kuuluisia rakenteita, joita muutos voisi koskea.
Cape Look Out, Oregon, photo: Ida Ackley
Pinnalliset
mielipiteiden laukomiset eivät varmasti enää auta. Laskujeni
mukaan ainakin tämä huusholli on kärsinyt lamasta kaikkiaan
parikymmentä vuotta, siitä asti kun 1990-luvun lama iski.
Kulttuuriväki kaikkiaan on kärsinyt siitä paljon. Esimerkiksi
taideteosten myynti loppui silloin kuin seinään.
Se seinä ei ole
väistynyt mihinkään.
Todella hyvä kirjoitus. Huomioni kiinnittyi ensimmäisenä tähän virkkeeseen: "En ole tottunut siihen, että aikuiset poliitikot puhuvat kuin lapsille." Olen jo jonkin aikaa arvellut, että tavallisia kansalaisia pidetään nykyään lapsen asteella olevina. Se ilmenee myös keskustelussa erilaisista rajoituksista ja kieltolaeista.
VastaaPoistaMyös Umberto Eco -sitaatti soitti päässäni jotakin sellaista hälytyskelloa, jonka äänen olen kuullut ennenkin.
Keiju
VastaaPoistaYritän vain kirjoittaa sen mitä näen ja kuulen. En ole itse missään tekemisissä politiikan kanssa, mutta valitettavasti poliittiset päätökset ja virkamiesten typerehtiminen vaikuttavat minunkin elämääni.
Brändi-puhe on kuin lapselle puhumista: etkö sinä hyvä kansalainen tiedä mitä brändi tarkoittaa. Radio-ohjelmassa sitä verrattiin mainosten huijauspuheeseen. En tiedä kuinka herkkiä ihmiset oikeasti ovat mainospuheen suhteen, mutta kai ihmiset näkevät jossain vaiheessa että lompakko on tyhjä eikä töitä ole eikä tule.
Globalisaation nimissä. Muistatko kun kymmenenkin vuotta sitten hoettiin että globalisaatio ja lokalisaatio ovat saman asian eri puolia? Ei ole näkynyt paikallista hyvinvointia.
Econ sitaatti viittaa kaikkialle leviävään paranoiaan, jonka USA-johtoiset sodat ovat maailmaan tuoneet. Paha kyllä kyse on ihan ja vain jenkkien bisneksestä. Ja siinä sivussa tietysti muiden kuolemankauppiaiden samasta puuhasta.
Entä kerrottiinko sinulle koulussa, että ensin oli kauppa, sitten diplomatia ja kauppa ja jos ei tullut tuloksia tuli sota? Sodan jälkeen palattiin alkupisteeseen.
Pohjois-Afrikan tilanne on hirvittävä.
Minäkin pidin kirjoituksesi asiasisällöstä, terävänäköisistä huomioistasi Ripsa.
VastaaPoistaTaloussanomien eräs blogikirjoitus on "hyvä" esimerkki siitä, miten kattavasti markkinoinnin ihmiset nykyään ajattelevat: ne ottavat ihmisten tarinatkin kaupantekoon mukaan.
http://www.taloussanomat.fi/kumppaniblogit/2013/08/26/yritystarinan-sankari-on-asiakas/201311818/322?ref=ts_promo
Mutta toisaalta tuli myös mieleeni, että sanoisi kirjoittaja suoraan, jotta jatkakaa nyt vain sitä entisenkaltaista valehtelua, mutta kyyneltä mukaan enemmän.
Valto
VastaaPoistaKulutusvastainen elämäni on ollut sitä aina. Aiemmin rahaa oli vielä vähemmän kuin nyt, siis tyhjätaskuilla kulttuuri-ihmisillä, mutta sitten "kulttuurityöpaikat" ovat kuulemma vähentyneet huomattavasti.
No, tämä perhe ei voi olla tietysti kunnon esimerkki. Sen sijaan se on, että ihmiset pitäisi saada käsittämään elämän tyhmistyminen ja tyhjentyminen, jos väki ei ravaa ostoksilla kaiken aikaa ja katso jotain todellisuus-telkkari sitten vapaa-aikansa.
En usko että ihmiset tieten tahtoen tahtovat olla noiden "promoavien" kauppiaiden armoilla.
Kaipaan useasti näinä aikoina takaisin 50-70-luvuille, jolloin nykyisen kaltaista raakaa kapitalismia ei vielä ollut. Tuloerot pidettiin suhteellisen säädyllisinä eikä köyhiä käskytetty ja nöyryytetty.
Kuuntelin sivusta uutista Heureka-paneelista, mutta en toistaiseksi ole kuullut mitään mullistavaa. Tuskin nykyporukasta irtoaa käsitystä siitä, miten maa voitaisiin saaa jaloilleen.
Ripsa
VastaaPoista"Miten maa aadaan jaloilleen."
Tätä me kuulemme alati, ja kuten huomaat, luontevasti sitä toistamme.
Mutta:
Mehän olemme jaloillamme, ja vieläpä tukevasti.
Velkaa ulkomaille ja vaikka minne on (paskat siitä), mutta myös kaikkea sitä, mitä ihminen tarvitsee ja vielä törkyä, jota se ei tarvitse, lojuu päällämme ja ympärillämme kattavasti.
Isänmaan kauppamiehille ei tietenkään koskaan mikään ole tarpeeksi ja siitähän vain on kysymys tässäkin Kataisen " Pikku-Korpilammessa".
Kannatan minäkin "taantumista" takaisin 1970-luvulle.
Valto
VastaaPoistaJoo niin ollaan. Ihan noita 400 000 perustulolla sinnittelevää lukuunottamatta varmaan ollaankin.
Pahus sentään. Pitäisi oppia jotenkin perustelemaan että mitä minä ja kaverini tarkoitetaan maan saamiseksi jaloilleen.
Esimerkiksi sitä että pitäisi äkkiä saada aikaan kunnon laki siitä, että maataloudessa ei saa käyttää torjunta-aineita, koska on jo todistettu mihin mehiläiset joukkokuolevat: juuri niihin myrkkycocktaileihin. Jos pöyttäjät kuolevat, niin me kuollaan aivan pian sen jälkeen. Ruokaa ei enää tule.
Se on hirveän konkreettinen asia. Muutenkin minä talonpoissukujen jälkeläisenä näen aina silmissäni maanviljelijän ja sen kylän joka toimi hevosvetoisesti vielä kun olin pikkulikka. Sukevan keskusvankila toimi hevosvetoisesti, vaikka siellä joitain rakkineita olikin jo. Tosin vankila toimi tietysti pääasiassa vankityövoimalla. Siellä oli muun muassa runoilija Arvo Turtiainen, turvasäilössä sodan aikana.
Kuka tahansa joka vähän edes ajattelee, näkee ettei tavara ja vauraus tee onnelliseksi. Olen joskus kuvitellut että ehkä vauraat ihmiset eivät ole onnellisia koska on niin paljon köyhiä, siis maailmanmitassa, mutta sitten kansakoulu- ja pyhäkouluaikojen lopettanut semmoiset kuvitelmat.
Taantumisen tapahtumista täydessä epäjärjestyksessä en kyllä kannata, mutta ei ole näkyvissä rikkauksien tasajakoa ainakaan vielä.
Että onko kyse siitä, että metsästys-keräilykulttuurin aikainen hinku päästä apajille ja nopeasti on vielä ihmisen "sielun" pohjalla? Elossasäilymisvietti mennyt överiksi?
Ikävä kuulla että Taidehalli suljetaan. Niinkuin tiedät, siellähän oli meidän kanadalaisten taide näytös vuonna 2002 josta jäi kauniita muistoja. Ja niinhän käy monessa paikassa täälläkin. Huokaus.
VastaaPoistaMarja-Leena!
VastaaPoistaNiin, sinähän olet oikeastaan asianosainen! Olet ollut itse lisäämässä Vaasan kansainvälistymistä jo kymmenen vuotta sitten ja juuri taiteen puolesta, puolella! Se on ollut hieno osa Taidehallin historiaa!
Nyt vasta, kun päätös ammuttiin viikko sitten puskasta, alkaa syntyä vastarinta tuota päätöstä kohtaan. Nähtävästi sen pitäisi olla vielä budjetin esittelyssä mukana, mutta kun kyseessä tuntuu olevan vain ilmoitusasia, niin katsotaan miten sujuvasti rouva ja herra poliitikot ohittavat sen.
Summa on niin pieni, että se ei budjetissa merkitse mitään ja kyse on ainoastaan kaupungin sisäisestä kirjanpidollisesta jutusta (Taidehalli kuuluu kaupunkiin ja maksaa kaupungille "vuokraa" omasta olemisestaan...En ole ikinä käsittänyt mitä tuo kikkailu tarkoittaa.).
Täällä asuu tätänykyä noin 65 000 asukasta. Museojohtaja (Pohjanmaan museosta) on vasta virkaatekevä eli tilapäinen komissaari, mutta lähti siis liikkeelle supistamalla omaa toimialaansa.
Tässä ei ole päätä eikä häntääkään.